ПОЛОЖЕНИЕ СЕРЬЕЗНОЕ, НО НЕ БЕЗНАДЕЖНОЕ.



Сетлогорцы уже привыкли к разного рода слухам. Привыкли к ним уже и руководители. Стоит кому-нибудь выехать за пределы поселка ползет слух. Конечно, в настоящее время трудно кому поверить, но слухам верят с большей надеждой, чем тем, кто говорит правду. Ведь «дыма без огня не бывает». Да, может быть, но как можно верить в то, что скажут в очереди, в автобусе, или просто придумают? Вот с очередной волной слухов редакция обратилась к директору производственного строительно-эксплуатационного объединения «Курейгэсстрой» Юрию Николаевичу Мызникову с просьбой рассказать об итогах работы комиссии РАО «ЕЭС России» я о командировке в Москву.

— Хочу познакомить светлоорцев с двумя документами, имеющими отношение к судьбе коллектива: выводами комиссия РАО «ЕЭС России», изучавшей положение делана на стройке и решением РАО «ЕЭС России» по результатам работы комиссии. Ниже приведу выдержки из этих документов.

В работе комиссии принимали участие начальник департамента «Сибирьэнерго» В. А. Кузнецов, директор Красноярской ГЭС, председатель госкомиссии по вводу мощностей Курейской .ГЭС В. В. Колмогоров, директор ПСЭО «Курейгэсстрой» Ю. И. Мызников, директор АО «Каскада Таймырских ГЭС» В. И. Шелихов, заместитель генерального директора по капитальнойу строительству АО «Красноярскэнерго» Г. В. Минаев, директор Курейской ГЭС И. И. Анохин, гл. инженер «Норильскэнерго» А. А. Маричев, начальник отдела капитального строительства АО «Гидроэнергострой» О. А. Максатов, гл. инженер проекта института «Красноярскгидропроэкт» А. А. Нейланд, гл. инженер проэкта Курейской ГЭС «Красноярскгидропроекта» В. А. Гришин, главный инженер проекта Нижне-Курейской ГЭС «Красноярскгидропроекта» И. А. Давыдов.

Выводы комиссии:

1. В связи с отсутствием бюджетных ассигнований, недостатком средств инвестиционного фонда, необходимостью корректировки технико-экономического обоснования Нижне-Курейской ГЭС применительно к новым условиям хозяйствования, необходимостью концентрации имеющихся средств на завершение сооружения строящихся объектов, строительство Нижне-Курейской ГЭС за счет средств инвестиционного фонда приостановить.

2. С целью скорейшего вывода Курейской ГЭС на проектную выработку и оздоровление финансового состояния стройки ПСЭО «Курейгэсстрой»:

2.1. Выполнить работы по обеспечению статической устойчивости и фильтрационной прочности плотины до 20 июня 1993 года.


2.2. Ввести гидроагрегат НР 5 Курейской ГЭС в ноябре 1993 года.

2.3. Выполнить весь комплекс работ во завершению строительства Курейской ГЭС для сдачи ее Госкомиссии в III квартале 1995 года.

3. Для обеспечения выдачи мощности Курейской ГЭС Каскаду Таймырских ГЭС и ПСЭО «Курейгэсстрой» форсировать строительство ВЛ 220 к В Курейская ГЭС - Норильск и обеспечить ее ввод в 1994 году»

4. В связи с замедлением роста электропотреблення НГМК в сравнении с ранее планировавшимися.


4.1. Просить НГМК разработать технические и экономические мероприятия для увеличения приема энергии Усть-Хантайской и Курейской ГЭС и исключения холостых сбросов.

4.2. Поддержать инициативу Курейгэсстроя по строительству электрокотельных в г. Игарке, линий электропередачи и подстанций для них с переводом многоэтажной жилой застройки на электроотопление, а также по сооружению объектов графитового рудника и фабрики в пос. Светлогорск.

5. В случае принятия руководством РАО «ЕЭС России» решения о приостановке строительства Нижне-Курейской ГЭС Курейгэсстрою разработать мероприятия и осуществить меры;

5.1. По сокращению численности строительного комплекса с 1470 человек в 1993 году до 600
человек к 1996 году, начиная с 1994 года.


5.2. По резкому сокращению временного жилья и инженерных сетей к нему.

5.3. По дальнейшему использованию объектов стройбазы.

5.4. Подготовить предложения по ускорению, начиная с 1993 года, строительства жилья на материке и на строительстве энергетических объектов, где требуется рабочая сила.

5.5. Представить на утверждение РАО «ЕЭС России» расчет затрат на консервацию объектов строительной базы.

6. Предложения по изменению организационной структуры управления Курейской и Хантайской ГЭС в рамках одного каскада могут быть рассмотрены после принятия решения о строительстве Нижне-Курейской ГЭС и сдачи Курейской ГЭС в постоянную эксплуатацию.


7. Поручить Каскаду Таймырских ГЭС. Курейгэсстрою, ПО «Норильскэнерго» разработать положение о диспетчерском управлении энергосистемы с представлением его на утверждение во II квартале 1993 года.

В докладной записке Президенту РАО «ЕЭС России» А. Ф Дьякову с выводами и предложениями комиссии было предъявлено особое мнение директора ПС ЭО «Курейгэсстрой» Ю. Н. Мызникова, директора Курейской ГЭС И.И. Анохина, главного инженера проекта Икжне-Курейской ГЭС И. А. Давыдова.

1. Доклад руководства ПСЭО «Курейгэсстрой» о перспективах объединения на заседании комиссии не был заслушан, хотя такое предложение со стороны Курейгэсстроя председателю комиссии было сделано.

2. Нет достаточных оснований ставить под сомнение ТЭО Нижне-Курейской ГЭС, утверждение Минэнерго СССР, особенно в новых условиях хозяйствования при дефиците органического топлива

3. Баланс электропотребления в г. Игарке, Светлогорске и Туруханске не учитывает рост энергопотребления г. Игарки в связи с предполагаемым расширением речного порта, добычей и переработкой нефти и меднорудных месторождений.

4. При 100 процентной строительной готовности и комплектации ввод 5-го агрегата начиная с 1990 года неоднократно переносился из-за отсутствия ВЛ 220 кВ Курейская ГЭС-Норильск для выдачи мощности.

5. Предложения по изменению организационной структуры управления Курейской ГЭС и Хантайской ГЭС на комиссии не обсуждались.


6. В связи с запертой мощностью Курейской ГЭС не по вине ПСЭО «Курейгэсстроой» «Сибирьэнерго» и РАО «ЕЭС России» должны планировать выработку Усть-Хантайской и Курейской ГЭС пропорционально эксплуатационным затратам.

- И еще один документ: Протокол совещания при вице-президенте РАО «ЕЭС Россия» С. Я. Лащенове. Совещание состоялось в Москве с 16 по 20 апреля, на котором присутствовали начальник Департамента эксплуатации энергосистем и электрических станций В. И. Городницкий, начальник Департамента энергетического строительства В. А. Саакян, начальник Департамента инвестиционной политики В. Л. Шабалин, директор Дирекции подрядной деятельности А. Д. Туржанский, начальник Департамента «Сибирьэнерго» В. А. Кузнецов, директор АО «Каскада Таймырских ГЭС» В. И. Шелихов, директор ПСЭО «Курейгэсстрой» Ю.Н. Мызников, председатель правления АО «Гидроэнергострой» В. Л. Рыжов. В работе совещания все присутствующие приняли активное участие и, обменявшись мнениями, вынесли следующее решение:

1. Департаменту «Сибирьэнерго» (Кузнецову В. А.), АО «Каскад Таймырских ГЭС» (Шелихову В. И.) принять необходимые меры по вводу ВЛ-220 Курейская ГЭС-Норильск в первом полугодии 1994 года, для чего привлечь в 1993 году дополнительные силы треста «Красноярскэлектросеть-строй» и ССО Запсибэлектросетьстрой».

2. ПСЭО «Курейгэсстрой» (Мы-зникову Ю. Н.) сосредоточить все силы на реконструкции правобе
режного участка русловой плотины к паводку 1993 года, безусловном вводе в IV квартале 5-го
агрегата и завершении строительства объектов Курейской ГЭС со сдачей ее государственной комиссия в IV квартале 1995 года.

3. Продолжить строительство ВЛ-220 кВ Курейская ГЭС-Туруханск с подстанцией, базой строителей и жильем для персонала, не в ущерб работам, проводимым ПСЭО «Куреигэсстрой» по ВЛ-220 кВ Курейская ГЭС-Норильск на субподряде у Норильской мехко-лонны НГМК им. А. П. Завенягина.


4. Закончить в 1993—1996 годах в п. Светлогорске объекты соцкультбыта и сельского хозяйства, строящиеся по смете Нижне-Курейской ГЭС, а также жилье для высвобождающихся рабо-тников ПСЭО «Курейгэсстрой» в различных городах России (Новочебоксарск, Саяногорск, Тульская обл., Лазоревское и др.)

5. К вопросу о целесообразности строительства Нижне-Курейской ГЭС вернуться после дополнительного изучения энергопотребления потенциальных клиентов в Игарском и Туруханском промышленных районах. ПСЭО «Курейгэсстрой», Сибгидропроэкту представить РАО «ЕЭС России» на рассмотрение указанные материалы не позднее 1 июля 1993 года.


6. Учитывая, что введенная мощность Курейской ГЭС заперта не по вине ПСЭО «Куреигэсстрой», а заказчик ВЛ-220 кВ Курейская ГЭС-Норильск (каскад Таймырских ГЭС) в течении ряда лет не принял необходимых мер по ее завершению, распределение выработки электроэнергии между АО «Каскад Таймырских ГЭС» и ПСЭО «Куреигэсстрой», начиная с 1994 года, производить пропорционально установленной мощности, имея в виду при этом, что доля тарифа на электроэнергию, предусмотренную на финансирование строительства ЛЭП-220 Курейская ГЭС-Норильск должна аккумулироваться в АО «Каскад Таймырских ГЭС» и направляться на указанные цели.

- Сразу хочу оговориться, наще тяжелое финансовое положение в настоящее время, в частности невыплаты заработной платы с декабря 1992 года не связано с этими документами. Это общая беда всех строек, особенно энергетических, более капиталоемких, расположенных, как правило, в изолированных районах, где нельзя найти богатых заказчиков для строительства им офисов, вилл к загородных резиденций.

Начиная с 1993 года мы финансируемся из инвестиционного фонда РАО «ЕЭС России», который формируется за счет тарифов на электроэнергию. К сожалению, большинство предприятий сейчас не платежеспособны и поэтому поступления в этот фонд мизерные. Он только-только начал формироваться. Вследствии падения производства (оно упало по сравнению с 1985 годом на 40 процентов) потребление электроэнергии в целом по России упало на 30 процентов. Из-за этого, по прогнозам «Энергосетьпроекта» энергопотребление России только к 2005 году достигнет уровня энергопотребления, достигнутого в 1985 году. Политическая неразбериха отбросила Россию на 20 лет. Упал спрос на энергостроителей, особенно гидростроителей. В бедственном положении находятся строители Березовской ГЭС, Богучанской, Колымской ГЭС и других энергообъектов. Единственный район, где сохранился дефицит электроэнергии,— Дальний Восток, но и там строители задыхаются из-за отсутствия средств. Так что перебои с финансированием будут и впредь, тем более, что ни Президенту, ни правительству, ни Верховному Совету некогда заняться экономикой. Да и борьба за власть, которая требует колоссальных средств на всевозможные съезды, референдумы и пр. Положение немного улучшится с июня, когда наша электростанция начнет работать и в июле Курейгэсстрою будут поступать средства за выработанную электроэнергию.

Я бы посоветовал, работникам, наметившим свой отпуск в мае-июне, перенести его на июль, тогда вопрос с отпускными будет реальным.

Что касается реализации при пятых решений, то здесь необходимо выполнить ряд мероприятий:

Первое. До решения вопроса о Нижне-Курейской ГЭС необходимо серьезно рассмотреть возможности загрузки нашего механизированного комплекса — водителей тяжелых самосвалов и экскаваторный парк. На базе этих подразделений надо сформировать бригады линейщиков— монтажников для форсирования строительства ЛЭП Курейская ГЭС - Туруханск.

Второе. Совместно с «Сибгидропроектом» сделать серьезное обоснование развития энергопотребления в Туруханском и Игарском промышленных районах с учетом развития Игарского порта, нефтедобычи, разработки перспективных меднорудных мероприятий и перевода г, Игарки и Туруханска на электроотопление. Это необходимо сделать к июлю месяцу.

Что касается рабочих, занятых на строительстве промышленных и гражданских объектов, здесь проблем нет. Помимо строительства графитовой фабрики нам еще очень много надо сделать по завершению строительства Курейской ГЭС.

Положение серьезное, но не безнадежное. И зависит оно от общей экономической обстановки в стране.

Беседу вела Л. Антипенко

НАЗАД

Хостинг от uCoz