| 28.05.2008 Объявление | ||
|
УВАЖАЕМЫЕ РОДИТЕЛИ! | ||
| 30.05.2008 10:23 | Ирина | |
| Я согласна, дети не должны ходить в школу одетыми, как на
дискотеку. Но мне непонятно одно, почему девочкам нельзя носить джинсы?
Начнем с того, что джинсовая ткань тоже натуральная, это раз, во-вторых, прежде чем вводить в школе определенный стиль одежды, нужно поменять все стулья и столы, иначе от натуральных тканей останутся одни затяжки и дыры, а т.к. все знают ассортимент в наших магазинах, то обновить одежду ребенку будет проблематично. А джинсовая одежда так не рвется, не мнется, легко стирается и доступна по цене всем. И, в третьих, где вы сейчас найдете одежду из натуральных тканей? А насчет формы во времена Совдепии – сама носила, знаю, вот там действительно была натуральная ткань, но даже в те времена девочкам хотелось нравиться и выделиться «из толпы». И еще, пусть тогда и наши педагоги придерживаются такого же стиля – без оборочек, украшений и яркого макияжа и, обязательно в одежде из натуральных тканей. С кого, как не с них брать пример нашим детям. Как гласит народная мудрость: « Встречают по одежке, а провожают – по уму», так вот в первую очередь администрация школы должна заботиться о качестве образования, а это значит о полном обеспечении школы учебниками и специалистами по всем предметам. | ||
| 30.05.2008 10:10 | ||
| Егор
(мне сказали, что такого имени в поселке нет ... уже 3 недели, как есть)
писал(а): Никто и не подумал, что урезая свободу своих же детей (подписывая бумажки), можно наткнуться на противоречия и создать конфликтную ситуацию. Думаю 95% учащихся, пусть и не все говорят, не совсем согласны с данным действом. А остальные 5% просто ещё и не подозревают о нововведении или это выпускной 11-ый класс. Ты предлагаешь РОДИТЕЛЯМ боятся создать конфликтную ситуацию с детьми!? Ну не знаю, не знаю... Я бы своим ДЕТЯМ не советовал бы создавать со своими родителями конфликтную ситуацию.... Егор (мне сказали, что такого имени в поселке нет ... уже 3 недели, как есть) писал(а): Пример 1: Евгений Чичваркин. Один из самых богатых людей России. На деловые встречи ходит в протертых джинсах и ярких (желтых-красных-зеленых) футболках. И от этого его никто не перестает уважать. Чичваркин прославился не тем, как одевается... И уважают его не за внешний вид. Он прославился тем, что поднялся "с нуля" только за счет собственных мозгов и деловых качеств... Когда ты достигнешь успеха, хотя бы чуть-чуть сравнимым с успехом Чичваркина, то, поверь, никто не обратит внимания на то, как ты одеваешься... Егор (мне сказали, что такого имени в поселке нет ... уже 3 недели, как есть) писал(а): Пример 2: Артемий Лебедев. Думаю можно не комментировать, кто это такой. На встречу с Путиным в кремле пришел в майке (да, именно той майке, в которой некоторые спят или одевают под рубашку) и дырявых джинсах. Уважения не потерял. Яндекс пока на месте. Путин, был в костюме ;) См. выше... | ||
| 30.05.2008 09:55 | Muzzzz | |
| Рыська
писал(а): Я против формы в школе. У каждого должен быть идивидуальный стиль в одежде, но чтоб одежда была невульгарна для школы. Лично я за джинсы!! Неужели индивидуальность можно проявить только в одежде?! ЗЫ. Читаем объяву... ШКОЛЬНАЯ ФОРМА в школе не вводится... Джинсы носить МОЖНО! | ||
| 30.05.2008 09:49 | Muzzz | |
| Егор
(мне сказали, что такого имени в поселке нет ... уже 3 недели, как есть)
писал(а): Дайте свободу молодежи, пусть они думают о будущем, а не о том, как бы так одеться, чтобы правила не нарушить. Все-равно никто их соблюдать не будет :) Если я не ошибаюсь, тебе давали свободу и возможность подумать о будущем :))) Почему-то в итоге ты увеличил население поселка на одного Егора :))) Может слишком много внимание уделял внешнему виду, чем внутреннему состоянию? | ||
| 30.05.2008 09:01 | ||
| Рыська
писал(а): Я против формы в школе. У каждого должен быть идивидуальный стиль в одежде, но чтоб одежда была невульгарна для школы. Лично я за джинсы!! Против не против, а носить придётся МУЧАЧО | ||
| 30.05.2008 00:03 | Рыська | |
| Я против формы в школе. У каждого должен быть идивидуальный стиль в одежде, но чтоб одежда была невульгарна для школы. Лично я за джинсы!! | ||
| 29.05.2008 23:22 | Егор (мне сказали, что такого имени в поселке нет ... уже 3 недели, как есть) | |
| Значит так. Каждый имеет право на свое мнение. Вот
моё: Я всегда выбирал одежду исходя из своего личного удобства. Удобно мне в джинсах - иду в джинсах. Удобно в шортах - иду в шортах. Хочу одеть футболку - никто не запретит. Не очень понятны запреты. Если, к примеру, я всегда любил спортивный стиль и терпеть не могу деловой. Почему я должен идти против себя? Да, соглашусь, бывают случаи, единичные. Если брать школу: выпускной допустим - бывает раз в жизни и должен запомниться - можно приодеться. А каждый день ходить в школу в пиджаке и брюках - это извращение. Мало того, что одежда - сомнительного удобства, так ещё и пачкается на раз. (и ещё больше удивляет запрет на джинсы - эт вобще атас). ------------------------------------------------------------------------------------ Далее. Говорите, что дети одеваются как на дискотеку. И чего плохого, что женский пол приходит в школу в красивой одежде (она ведь помогает скрыть некоторые недостатки, и выделить достоинства), а не шаблонной? Оденьте всех одинкаово, и пропадет конкуренция - один из важнейших жизненных аспектов. А как в наше время жить и не знать, что это такое? Почему мужской пол не может носить серьгу в ухе, или какие-либо аксессуары? Очнитесь - XXI век на дворе. Молодежь России, как бы не старались, все-равно попадает под действие европейских тенденций. И не вернете вы её во времена пионеров и октябрят. Мировые дизайнеры не просто так придумывают одежду. Сейчас каждый может выбрать стиль себе по душе - выбор огромен. Не думаю, что это все зря делается. Вы можете возразить и сказать, что и в Америке и в Европе уже давно все дети ходят учиться в определенной форме. Но это не так. Свобода стиля - сейчас приветствуется во всем мире. И правильней будет сказать, что уже давно никто не ходит в спец-форме. ------------------------------------------------------------------------------------ Никто и не подумал, что урезая свободу своих же детей (подписывая бумажки), можно наткнуться на противоречия и создать конфликтную ситуацию. Думаю 95% учащихся, пусть и не все говорят, не совсем согласны с данным действом. А остальные 5% просто ещё и не подозревают о нововведении или это выпускной 11-ый класс. ------------------------------------------------------------------------------------ Приведу пару примеров, которые покажут, что и без делового стиля можно многого добиться в жизни. Пример 1: Евгений Чичваркин. Один из самых богатых людей России. На деловые встречи ходит в протертых джинсах и ярких (желтых-красных-зеленых) футболках. И от этого его никто не перестает уважать. Пример 2: Артемий Лебедев. Думаю можно не комментировать, кто это такой. На встречу с Путиным в кремле пришел в майке (да, именно той майке, в которой некоторые спят или одевают под рубашку) и дырявых джинсах. Уважения не потерял. Яндекс пока на месте. Путин, был в костюме ;) И таких людей очень много. Все дело во вкусе, а не в правилах. ------------------------------------------------------------------------------------ Повторюсь - это всего-лишь мое мнение, и ни в коем случае не может быть призывом к действию. Я - против этих нововведений. Дайте свободу молодежи, пусть они думают о будущем, а не о том, как бы так одеться, чтобы правила не нарушить. Все-равно никто их соблюдать не будет :) | ||
| 29.05.2008 21:36 | ||
| И еще - стиль одежды не определяет будущую профессию. | ||
| 29.05.2008 21:28 | ||
| Для того, чтобы крутить гайки выдается рабочая одежда. А после работы можно носить одежду любого стиля, в том числе и офисно-деловой стиль. А насчет ограничений... Вы же не оденете в театр джинсы, а в больницу - вечернее платье или смокинг. В школе просто неприлично одеваться как на дискотеку, а чувство стиля было и в совке... | ||
| 29.05.2008 21:27 | ||
| писал(а): Да, уж , детишки а нас не подарок! Но возникает вопрос: а кто же занимается их воспитанием, А? Ответ- РОДИТЕЛИ, ПЕДАГОГИ!!!! Ну если учесть что родителям вечно нехватает времени, а педагогам зарплаты то вот и получается что во всем винновата ФОРМА! Я закончил школу в 1977 годе , но мои учителя не носили таких нарядов как нынешние, скромнее были, хотя у многих и мужья в обкомах трудились. Что опять в совок возвращяться? Да , и что это за новое веяние "деловой стиль", это что все станут менеджерами и консультантами, а ктож гайки крутить будет? Я с вами не согласна,дело не в том как одеты учителя, а дело в дисциплине,а то школа скоро превратится в цирк(если смотреть на то как одеты наши дети,и какой "грим" у них) | ||
| 29.05.2008 21:11 | ||
| Да, уж , детишки а нас не подарок! Но возникает вопрос: а кто же занимается их воспитанием, А? Ответ- РОДИТЕЛИ, ПЕДАГОГИ!!!! Ну если учесть что родителям вечно нехватает времени, а педагогам зарплаты то вот и получается что во всем винновата ФОРМА! Я закончил школу в 1977 годе , но мои учителя не носили таких нарядов как нынешние, скромнее были, хотя у многих и мужья в обкомах трудились. Что опять в совок возвращяться? Да , и что это за новое веяние "деловой стиль", это что все станут менеджерами и консультантами, а ктож гайки крутить будет? | ||
| 29.05.2008 20:11 | Muzzz | |
| Хе... Прочитал проект пложения о школьной форме (то что
планировали ввести осенью 2007 года)... Оказывается ужесточила
администрация за год требования... Первоначально у мальчиков допускалось у пуловера не более 3-х цветов , а у девочек количество цветов у кофточек вообще не оговаривалось... Это уже сделано без согласования с родителями :))) Улыбнуло... | ||
| 29.05.2008 17:06 | ||
| И поставим ЖИНУЮ-ЖИНУЮ ТОЧКУ. | ||
| 29.05.2008 12:10 | Muzzz | |
| писал(а): А то что детишки явно не в скромной одежде ходят в школу то это вина самих родителей, да и педагогов тож. Не поднимайте волну! Как раз-таки педагоги с родителями эту проблему и пытаются решить. Причем спокойно и без особых потрясений. Подобное требование к внешнему виду предлагалось ввести еще осенью 2007 года, однако, по просьбе родителей, администрация школы передвинула это нововведение на начало следующего учебного года, чтобы у родителей было время подобрать и приобрести летом соответствующий гардероб ребенку. Для чего заблаговременно и опубликовано это объявление. В школе с этим объявлением родители ознакомлены под расписку. Прочли, учли и не паримся... Детей все равно одевать надо, просто подберем пару костюмчиков с учетом этого объявления... | ||
| 29.05.2008 12:01 | Muzzz | |
| Народ! Читать умеем? Школьная форма в школе не вводится! Вводится в качестве обязательного деловой стиль в одежде! В объявлении дается расшифровка делового стиля... | ||
| 29.05.2008 11:59 | ||
| Читатель
писал(а): Москвича сразу видать Но в моде сейчас Питерские В Москве родился-учился, в Питере учился-женился | ||
| 29.05.2008 11:53 | ||
| писал(а): ..... А то что детишки явно не в скромной одежде ходят в школу то это вина самих родителей, да и педагогов тож. Заметьте, что и вина самих детишек в первую очередь. Детишки то у нас ОГОГО. | ||
| 29.05.2008 11:24 | ||
| Да бросьте вы все фигнёй маяться! Что во всем мире в
школах форма? Или наши уважаемые учителя думают что от этого у их
подопечных ума прбавится? Так давайте и в детском саду форму введем! К совку возращаемся? А то что детишки явно не в скромной одежде ходят в школу то это вина самих родителей, да и педагогов тож. | ||
| 29.05.2008 08:53 | ||
| аська
писал(а): Я смотрю не плохо вы жили в 1964 году, я в школу пошла 1991 Эх, дитя!!! Это была наша спецуха! Ни кто же на ГЭС не покупает костюмы х/б! Тем более я учился в интернате. | ||
| 29.05.2008 08:41 | аська | |
| В 1964г. у меня было три формы: две повседневных и
парадная. Учился в обычной московской школе. Я смотрю не плохо вы жили в 1964 году, я в школу пошла 1991 году, у меня была одна форма (коричневая, почти как у всех, у немногих только черная была) и два фартука, один черный, другой белый, его по праздникам одевали. И сменку всегда с собой носили, стояли дежурные возле входа и кто без сменки приходил, отправляли домой, а поселок раньше намного больше был чем сейчас. А сейчас сменку носят только с 1 по 3 класс. Да и учителя при этом, надо сказать, одевались по-другому. | ||
| 28.05.2008 21:20 | Котик | |
| Ваще надо в школе ходить в чёрном -белом ,а не как хочу.Вы ходите на верно так потому что хотите себя показать лучше и всё. Например девочки пытаются показать себя лучше я вся такая крутая лучше меня не кого нет , а больше не чё не могут показать. | ||
| 28.05.2008 20:38 | ||
| писал(а): А можно джинсики прикупить на школу? А то чё как родители раньше в школе чёное и белое, прям как кино Джинсики на дискотеку надо носить а не в школу. А то посмотришь какие щас делают джинсы, с цепями, и ремнями. | ||
| 28.05.2008 20:36 | Ученик | |
| Правильно что в школу ввели школьную форму. А то иногда посмотришь в чём придёт в школу ребёнок, аж противно становиться.Во всех городах уже ввели форму. Это не бордель а школа, для школы надо иметь нормальный школьный вид. Хоть я и сама ученица, но я считаю что форма нужна. Ведь даже на ребёнка приятней смотреть когда он в строгой одежде. Сразу кажеться что он воспитан. А свои вещички с открытыми частями тела, носите на дискотеку. Школа - это образовательное учереждение. А если есть родители которые не могут купить ребёнку форму, значит они сами с этим не согласны. | ||
| 28.05.2008 19:11 | ||
Ну и правильно, а то не школа а просто ДОМ-2 | ||
| 28.05.2008 17:31 | ||
| А можно джинсики прикупить на школу? А то чё как родители
раньше в школе чёное и белое, прям как кино | ||
| 28.05.2008 17:20 | ||
| А логотипы "МАДЕ ин КИТАЙ" тоже нельзя? | ||
| 28.05.2008 17:01 | бывшая ученица | |
| Скай
писал(а): Деловой стиль - это хорошо, но, кажется, губернатор ещё в прошлом году издал указ о 100% обеспечении школ учебниками. В нашей этого не заметно (сам осенью того года вёз из командировки недоставшиеся моей). Да и сейчас опять возможен недобор. И получается: мало того, что надо разоряться на уч.пособия (а иные стоят по 150р., а через Интернет и все 450р.), так ещё и на форму теперь надо. А если ребёнок запачкается (ребёнок же!), то не один комплект, а два, а, то, и все три! Зарплата таже, придётся деньги брать из питания (меньше дитю достанется сладостей, фруктов, и т.д.). Куды бедному полярнику податься Да не выдумывайте вы сказку о бедном полярнике. Ведь ваш ребенок, наверняка, не ходит голым дикарем, и одежду прикупаете скорее всего разношерстную и не дешевую. Так не лучше ли придерживаться какого-то определенного стиля одежды. Думаю, что многие родители примут школьные правила. | ||
| 28.05.2008 15:58 | Читатель | |
Москвича сразу видать Но в моде сейчас Питерские | ||
| 28.05.2008 14:22 | ||
| Шарипов
Р.Х. писал(а): ...что-то я не припомню, что бы во времена школьной формы кто-то покупал по два комплекта формы. Зачем выдумывать-то? В 1964г. у меня было три формы: две повседневных и парадная. Учился в обычной московской школе. А вы: писал(а): Зачем выдумывать-то? | ||
| 28.05.2008 13:50 | ||
| писал(а): Меньше водки выпьете... | ||
| 28.05.2008 12:13 | Шарипов Р.Х. | |
| Скай
писал(а): И получается: мало того, что надо разоряться на уч.пособия (а иные стоят по 150р., а через Интернет и все 450р.), так ещё и на форму теперь надо. А если ребёнок запачкается (ребёнок же!), то не один комплект, а два, а, то, и все три! Зарплата таже, придётся деньги брать из питания (меньше дитю достанется сладостей, фруктов, и т.д.). Как мне кажется, здесь ключевое слово СТИЛЬ, а не ФОРМА. Речь идет не о школьной форме, а о требовании к внешнему виду. И если даже говорить о школьной форме, то кто сказал, что это будет накладно? Мне так думается наоборот. Купил форму, и голова не болит во что одеть ребенка. И что-то я не припомню, что бы во времена школьной формы кто-то покупал по два или даже три комплекта формы. Зачем выдумывать-то? Максимум, если за учебный год ребенок вырастал из формы, покупали новый комплект... да и то, чаще ходили с короткими рукавами :))) Типа... "потерпеть до конца года" | ||
| 28.05.2008 11:57 | ||
| Скай
писал(а): Деловой стиль - это хорошо, но, кажется, губернатор ещё в прошлом году издал указ о 100% обеспечении школ учебниками. В нашей этого не заметно (сам осенью того года вёз из командировки недоставшиеся моей). Да и сейчас опять возможен недобор. И получается: мало того, что надо разоряться на уч.пособия (а иные стоят по 150р., а через Интернет и все 450р.), так ещё и на форму теперь надо. А если ребёнок запачкается (ребёнок же!), то не один комплект, а два, а, то, и все три! Зарплата таже, придётся деньги брать из питания (меньше дитю достанется сладостей, фруктов, и т.д.). Куды бедному полярнику податься Меньше водки выпьете... | ||
| 28.05.2008 11:33 | Скай | |
| Деловой стиль - это хорошо, но, кажется, губернатор ещё в прошлом году издал указ о 100% обеспечении школ учебниками. В нашей этого не заметно (сам осенью того года вёз из командировки недоставшиеся моей). Да и сейчас опять возможен недобор. И получается: мало того, что надо разоряться на уч.пособия (а иные стоят по 150р., а через Интернет и все 450р.), так ещё и на форму теперь надо. А если ребёнок запачкается (ребёнок же!), то не один комплект, а два, а, то, и все три! Зарплата таже, придётся деньги брать из питания (меньше дитю достанется сладостей, фруктов, и т.д.). Куды бедному полярнику податься | ||